Umfrage zu Generativer AI: Die Ergebnisse der KrähenFee-Umfrage

356 Umfragezettel wurden ausgefüllt, um zu erfahren, wie die Teilnehmenden der Convention KrähenFee zu Generativer AI stehen und welche Regeln sie sich diesbezüglich wünschen würden. Hier findet ihr nun alle Ergebnisse der Auswertung!

Warum hier, fragt ihr euch? Die Webseite der KrähenFee ging leider kurz vor der Con offline und ist derzeit noch im Neuaufbau. Die Umfrage wiederum wurde von mir (Miku, Autor von XOXO) entworfen und ausgewertet, da ich bis diesen Monat auch in der Hauptorga der Veranstaltung war. Die Ergebnisse wurden bereits zuvor von mir auf dem KrähenFee-Discord veröffentlicht, und die Veröffentlichung hier wurde abgesegnet.

Hintergrund zur Umfrage: Im Vorjahr führte die KrähenFee ein explizites Verbot für den Verkauf von Waren mit Generativer AI ein, was zu einiger Kritik, insbesondere von (Rollenspiel-)Autor:innen führte. Damit waren wir im Bereich deutscher Pen&Paper-Cons die ersten und einzigen. Diverse andere Cons, mit denen wir sprachen, hielten ein solches Verbot für einen Fehler, und letztlich hat auch keine uns bekannte Con Regeln aufgestellt, ergo: Es blieb vollständig erlaubt. Das Verbot war allerdings auch intern umstritten, so dass es für dieses Jahr gelockert wurde: Der Verkauf wurde erlaubt, sofern Generative AI nur ein kleiner Teil des Gesamtwerks darstellt, und es am Stand gekennzeichnet ist. Hierfür gab es wiederum viel Kritik von Artists, traurigerweise teils auch Boykottaufrufe von einigen, die selbst auf Events gingen, die AI-Nutzung eben gar nicht regulierten.

Da sowohl die AI-Nutzenden, als auch die AI-Kritiker:innen für sich beanspruchten, die große Mehrheit zu sein, war es mein Vorschlag, mittels Umfragezetteln auf der KrähenFee ein Stimmungsbild zu erhalten: Was denken und wünschen sich die Teilnehmenden einer solchen, breit gefächerten Phantastik-Veranstaltung, nun tatsächlich?

Die Ergebnisse sind dabei nicht so ausgeglichen ausgefallen, wie von vielen erwartet, sondern zeichnen ein eindeutiges Bild: Eine deutliche Mehrheit lehnt Generative AI ab, und auch für ein Verkaufsverbot findet sich eine Mehrheit. Im Folgenden alle Ergebnisse:

Gesamtergebnis

Teilnehmende: 356

Kannst du dir vorstellen, Produkte mit Generativer AI zu kaufen?

11,2 % Ja
68,5 % Nein
20,2 % Vielleicht oder Weiß nicht

Wie würdest du Generative AI auf Events gerne regeln?

37,9 % Vollständig verbieten (inkl. nicht kommerzieller Nutzung)
18,3 % Verkauf von Produkten mit Generativer AI verbieten
42,1 %Verkauf von Produkten mit Generativer AI erlauben, aber…
… nur wenn dies lediglich ein Teil des Gesamtwerks ist (8,1 % der Gesamtstimmen)
… nur wenn dies ein marginaler Teil des Gesamtwerks ist (14,9 % der Gesamtstimmen)
… die Nutzung sollte sichtbar gekennzeichnet sein (39,0 % der Gesamtstimmen)
2,2 % Verkauf von Produkten mit Generativer AI generell erlauben

Das ist wohl eindeutig: Über 1/3 würde es sogar nicht-kommerziell verbieten – also beispielsweise in Handouts und Charakterbögen von Spielrunden. Zusammen mit jenen, die zumindest den Verkauf vollständig verbieten würden, ergeben sich gut 56 % für ein Verbot. Und auch beim Rest sind fast alle für Einschränkungen, insbesondere für eine Kennzeichnungspflicht. Nur 2,2 % sind für ein Generelles Erlauben, sprich: Die Regelung (bzw. Nicht-Regelung) der meisten Conventions. Das könnte und sollte zu denken geben.

Zum besseren Verständnis, ob/wie sich bestimmte Personengruppen in ihren Auswahlen entscheiden, haben wir zudem abgefragt, zu welcher Gruppe die Teilnehmenden sich zählen: Besuchende, Ausstellende oder Helfende. Im Folgenden die entsprechend aufgeschlüsselten Ergebnisse:

Besuchende

Teilnehmende: 188

Kannst du dir vorstellen, Produkte mit Generativer AI zu kaufen?

12,8 % Ja
64,9 % Nein
22,3 % Vielleicht oder Weiß nicht

Wie würdest du Generative AI auf Events gerne regeln?

37,2 % Vollständig verbieten (inkl. nicht kommerzieller Nutzung)
16,5 % Verkauf von Produkten mit Generativer AI verbieten
43,6 %Verkauf von Produkten mit Generativer AI erlauben, aber…
… nur wenn dies lediglich ein Teil des Gesamtwerks ist (7,4 % der Gesamtstimmen)
… nur wenn dies ein marginaler Teil des Gesamtwerks ist (16,0 % der Gesamtstimmen)
… die Nutzung sollte sichtbar gekennzeichnet sein (42,0 % der Gesamtstimmen)
2,7 % Verkauf von Produkten mit Generativer AI generell erlauben

Ausstellende

Teilnehmende: 136

Kannst du dir vorstellen, Produkte mit Generativer AI zu kaufen?

8,1 % Ja
75,7 % Nein
16,2 % Vielleicht oder Weiß nicht

Wie würdest du Generative AI auf Events gerne regeln?

39,7 % Vollständig verbieten (inkl. nicht kommerzieller Nutzung)
20,6 % Verkauf von Produkten mit Generativer AI verbieten
38,2 %Verkauf von Produkten mit Generativer AI erlauben, aber…
… nur wenn dies lediglich ein Teil des Gesamtwerks ist (8,8 % der Gesamtstimmen)
… nur wenn dies ein marginaler Teil des Gesamtwerks ist (14,7 % der Gesamtstimmen)
… die Nutzung sollte sichtbar gekennzeichnet sein (33,1 % der Gesamtstimmen)
1,5 % Verkauf von Produkten mit Generativer AI generell erlauben

Helfende

Teilnehmende: 32 (je Frage wurden nur 31 Stimmen abgegeben)

Kannst du dir vorstellen, Produkte mit Generativer AI zu kaufen?

16,1 % Ja
58,1 % Nein
25,8 % Vielleicht oder Weiß nicht

Wie würdest du Generative AI auf Events gerne regeln?

32,3 % Vollständig verbieten (inkl. nicht kommerzieller Nutzung)
12,9 % Verkauf von Produkten mit Generativer AI verbieten
51,6 %Verkauf von Produkten mit Generativer AI erlauben, aber…
… nur wenn dies lediglich ein Teil des Gesamtwerks ist (9,7 % der Gesamtstimmen)
… nur wenn dies ein marginaler Teil des Gesamtwerks ist (9,7 % der Gesamtstimmen)
… die Nutzung sollte sichtbar gekennzeichnet sein (48,4 % der Gesamtstimmen)
3,2 % Verkauf von Produkten mit Generativer AI generell erlauben

Insgesamt zeigt sich, dass die Ablehnung Generativer AI in allen Gruppen vorherrscht, wenn auch in einigen Gruppen noch ausgeprägter als in anderen.

Funfact: Selbst von den 24 Besuchenden, die sich vorstellen können, etwas mit Generativer AI zu erwerben, sind lediglich 4 dafür, den Verkauf generell zu erlauben, und 17 wiederum für eine Kennzeichnungspflicht.

Man mag argumentieren, dass die Teilnehmenden der KrähenFee – mit vielen Artists, Craftern, Cosplay und wenig Pen&Paper-Ständen – einen höheren Anteil an Menschen hat, die generell sehr Artist-nah sind und Ablehnung und Verbote gegenüber AI weitaus üblicher sind als bei reinen Pen&Paper-Cons. Wir erinnern uns: Im Rollenspielbereich gibt es nahezu kein Event mit Regeln; im Anime- & Cosplay-Bereich ist es dagegen üblich. Es wäre denkbar, dass auf reinen Rollenspiel-Conventions die Ablehnung weniger stark ausfallen würde. Hierfür wird es auf der DisplacerCon am ersten Oktober-Wochenende eine weitere Umfrage geben, um zu sehen wie das Stimmungsbild dort ausfällt.

Übrigens: Im Vorfeld der finalen KrähenFee-Regeln gab es seitens des Phantastik Autoren Netzwerks e.V. (PAN) eine spontane Umfrage unter deren Mitgliedern. Diese verpasste knapp eine Mehrheit für ein vollständiges Verbot, hatte andererseits aber auch nur eine Minderheit für ein Generelles Erlauben. So wurden die diesjährigen Regeln inkl. Kennzeichnungspflicht als größter gemeinsamer Nenner auch von dort angenommen.

Und wie handhabt es XOXO? Ich wollte bewusst keine Generative AI verwenden in meinem Rollenspiel.

Alle Bilder sind lizenzierte Stockfotos sowie ggf. eigene Fotografien. Zugegebenermaßen ist es in einem realweltlichen Gegenwartssetting, was durch TV-Serien geprägt ist, leicht, passende Fotos zu finden. In phantastischen Settings ist das schwieriger – und es stimmt auch, dass viele heute höhere Ansprüche an die grafische Gestaltung von Rollenspielen haben, als es vor 30 Jahren war. Bücher, die kaum Bilder beinhalten, werden negativ als Textwüsten empfunden, und s/w-Zeichnungen die nicht auf dem Niveau von Profis sind auch von manchen abgelehnt. Da mag die Nutzung von AI Art, die mit wenigen Mausklicks erreichbar ist, eine tolle Lösung zu sein. Ist sie aber nicht – abgesehen von den diversen Kritikpunkten an Generativer AI, zeigen die Umfrageergebnisse ja, dass es bei der Ablehnung eigentlich keine gute Idee sein kann, auf AU zu setzen. Und es geht auch im Phantastischen ohne! Als Positivbeispiel möchte ich Modern Liquid Callisto nennen: Ein Hobbyprojekt, ohne Einnahmen, und ohne Generative AI – und trotzdem voller stimmiger Illustrationen. Man kann im Netz viele frei nutzbare Bilder finden. Für andere hat es sich bewährt, mehr Fotos von Landschaften und Gebäuden zu nutzen, bereits existierende Bilder von Artists nicht-exklusiv zu lizenzieren oder günstigere Hobbykünstler:innen zu beauftragen. Es muss keine Generative AI sein.